¿Y los medios independientes?
En los debates generados al interior de este blog, se ha construido –o hemos construido- una imagen bastante negativa acerca de los medios de comunicación. Esta imagen, se ha configurado a partir del deseo de entender a los medios masivos, como un mecanismo efectivo de dominación social. Se han representado como un aparataje encargado de adormecer a la audiencia, de generar una falsa conciencia, y de promover la superioridad, legitimidad y conveniencia de ciertos estilos de vida por sobre otros. Mi post no pretende bajo ningún respecto, la reivindicación de los medios de comunicación, al menos en ese sentido, por el contrario, mi pensamiento es más bien cercano a los argumentos antes descritos. Sin embargo, este pensamiento es también proclive a la búsqueda de nuevos significados y formas de comprender a los medios. En este sentido, debemos convenir que se ha dejado fuera de este debate, a los medios de comunicación “no masivos” o medios independientes. Creo que no podemos, y no debemos, hacer vista gorda de su labor, y menos aun, ausentarlos en el transcurso de este debate. Si bien, una gran mayoría de los medios de comunicación están dirigidos, patrocinados y manipulados por una elite dominante, no debemos desconocer que existe otra parte que intenta -al menos- la independencia respecto de estas fuerzas. Existen a lo largo de Latinoamérica, el Caribe y Estados Unidos, decenas de revistas, diarios y periódicos libres, que suelen atender asuntos que las clases dominantes quieren esconder o al menos no mostrar. En esta misma línea, y en el marco de la conferencia: “liberando los medios de comunicación”, – en la cual se reunieron diversos medios independientes de la unión americana y el Canadá – realizada en Nueva York, el Sub comandante Marcos, líder de la guerrilla Zapatista mexicana, pudo deslizar interesantes argumentos acerca del tema, gracias, precisamente, a la cobertura de de los medios independientes. En dicha ocasión, el líder Zapatista se sumo a las representaciones antes descritas acerca de los medios masivos de comunicación, y al mismo tiempo, intento rendir homenaje a los medios, revistas, periódicos y radios independientes, cuya labor no ha sido reconocida al interior de los grandes debates, pero que sin embargo, ha resultado significativa en la evolución de numerosos grupos disidentes, respecto del sistema neoliberal y de su consecuente dominación mediática. Es posible encontrar en esta declaración, frases como: “para los medios de comunicación masivos, los pobres y los excluidos solo existen cuando mueren o cuando matan”….“solo son de su interés las vidas de los grandes personajes políticos o de los sujetos VIP” . Me pareció interesante luego de ver estas declaraciones en Youtube, incorporarlas a mi comentario, compartirlas con todos ustedes, e introducir nuevas temáticas y perspectivas acerca de los medios. Aqui pueden acceder al: Discurso del Subcomandante marcos acerca de los medios, creanme que se sorprenderan de la calidad argumentativa del guerrillero.
junio 4th, 2009 at 16:32
La fluidez con que avanza cada vez más rápida la información nos permite crear nuevas formas «alternativas» de comprender y acceder a la realidad, es de esta manera como podemos ir interconectándonos con personas en distintos lugares de nuestro país, o incluso en todo el mundo. Sin embargo, al provocarse muchas opciones a las cuales podemos acceder existirá, en una primera instancia, una fragmentización de la información en los medios alternativos, a la hora de exponer una gran cantidad de información disponible; mientras que por otro lado, aparece una jerarquía a la adquisición de estos medios, teniendo privilegio o importancia los medios de comunicación dominantes por sobre los alternativos. En este sentido, si bien existe una crítica del líder Zapatista a los medios de comunicación masivos, pocos serán los que podrán disponer de esta información, no así como ocurre con las noticias de las 9.
junio 4th, 2009 at 18:14
Creo que la necesidad de revalorizar los medios independientes y en algunos casos contrainformativos, es de vital importancia. Su principal función será mostrarnos la otra cara de la moneda, la verdad desde dentro, desde la voz de los propios actores sociales, la voz de diversas minorías, subculturas o movimientos que se sienten excluidos o marginados de la sociedad. Así se supera la “verdad a medias” que muchas veces los medios difunden en su afán de cubrir y mostrar lo que “hace noticia” (que principalmente es el conflicto) sin profundizar mayormente en el contenido de lo que se quiere informar. Sin ir mas lejos se podría mencionar el caso de los mapuches, quienes aparecen en los medios oficiales principalmente cuando se les vincula con algún tipo de desorden o altercado pero no para expresar sus demandas, sus posturas frente a diversos temas o problemáticas, ni menos para hacer un llamado a la necesidad de rescatar la importancia que tiene este pueblo para la historia chilena. Es así como se logra en muchos casos “criminalizar” y “homogeneizar” la figura del mapuche, lo cual contribuye a un aumento de la estigmatización social de esta etnia, sin considerar que lo que se muestra de ellos no necesariamente representa a toda su comunidad.
junio 4th, 2009 at 18:21
Me sorprende profundamente el desanclaje entre el soporte y el contenido, me refiero al hecho de que pueda ver a través de YouTube, un «funky business» de la nueva economía, este video del subcomandante Marcos.
junio 18th, 2009 at 21:05
Lamentablemente los medios independientes tienen mucho que entregar, pero no siempre son tomados en cuenta. Su mismo carácter de independencia supone que el abstraerse bastante del esquema típico del «vender», y por lo tanto, de ser un gancho comercial.
Es una lástima que algunos productos escritos o audiovisuales tan interesantes sean desvalorados (o tal vez, juzgados más por la forma que por el fondo). Hay algunos documentales y productos audiovisuales presentados en otros formatos como cortometrajes, que se han exhibido en Alameda, pero que ahora pasan a ser parte de la televisión abierta. Hace pocos días estuvieron mostrando, por ejemplo, el documental «Calle Santa fé» en TVN. Creo que es una iniciativa muy buena.
Me gustaría, asimismo, que sobre todo la gente joven, pueda atreverse un poco más y aprovechar diversos medios de expresión, como los nanometrajes urbanos u otros. He escuchado acerca de la iniciativa de realizar revistas colectivas también, pero en muchas ocasiones estos autores se enfrentan al miedo que supone el pedir algo de financiamiento para lograr estos proyectos. Esto, para ellos, puede significar una amenaza a su libertad de expresión, traducida en que, quienes otorgarían esa potencial ayuda, editen de sobremanera los contenidos de lo que pretenden comunicar.